Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Борьба за бесклассовое общество


Блог tenox совместно с блогом rgfront и группами Sozialer Widerstand (Социальное Сопротивление, Нюрнберг), Soziale Befreiung (Социальное Освобождение, Бад Зальцунген), Bibliothek des Widerstandes (Библиотека Сопротивления, Любек) из Германии, а также Sociaal revolutionaire beweging (Социально-революционное движение, Гронинген, Голландия) является частью интернациональной социально-революционной сети.

Конечно, революционная программа это нонсенс, т.к. революции происходят не согласно программ, а имеют свою внутреннюю социальную динамику. Но тем не менее какие-то рамки ориентира для революционеров и революционерок должны быть.
Наша статья «Борьба против капитализма» также носит «программный» характер и может быть полезна при радикализации сознания.


Борьба за бесклассовое общество является антиполитичной, т.к. любая форма политики, будь она левой, правой или центристской означает всего лишь управление капиталистической нищетой, она является частью организации нужды, зависимости и отчуждения. «Революционная» политика – это еще один из способов политической борьбы за власть. Она уже проявила свой настоящий характер, например, в России в 1917 г. и в Испании в 1936 г. и показала свою несостоятельность освободить людей от капитализма. Революционная политика является частью проблемы настолько, насколько она не может быть частью ее решения.


Борьба за бесклассовое общество является антиидентичной, т.к. любая идентичность при капиталистических отношений – это продукт уже имеющихся и соответственно отправная точка новых расхождений и расколов. Это означает, наша борьба одновременно является и антипролетарской, и антибуржуазной. Идентичности уменьшают нас и привязывают к системе и являются продуктами самой системы. Развитие человеческой идентичности возможно лишь по ту сторону капиталистической экономики. Речь идет не о том, чтобы стать рабочим или кем то другим, а о возможности стать полноценным человеком и не переставать им быть. Поэтому, не может быть также и речи о господстве рабочего класса, поскольку коммунизм есть упразднение всех классов.


Collapse )

Элитарный национализм и уличный расизм в ФРГ. Часть 2

Вo второй статье об элитарном национализме и уличном расизме в Германии мы рассказали о террористических действиях Национал-социалистического подполья (NSU) по отношению к мигрантам и о поддержке их действий службой по защите конституции ФРГ. Мы также подробно остановились на попытках сокрытия преступлений неофашистов и неофашисток со стороны демократического государства и показали, что их сотрудничество всегда потенциально также направлено против классово-боевого пролетариата.



Демонстрация после оглашения приговора процесса по делу NSU, 11 июля 2018 г., Мюнхен


В предыдущей статье мы писали об отношении элитарного национализма к мигрантскому пролетариату. Однако все вышесказанное также относится к расизму, исходящему от уличного движения, которое в социальном плане состоит из представителей мелкой буржуазии и пролетариата. Расистское уличное движение Патриотические европейцы против исламизации Запада (ПЕГИДА), которое до сих пор было относительно успешным в городе Дрездене, в большей степени является мелкобуржуазным движением. Исследование, проведённое Геттингенским институтом исследований демократии, показало, что 27,5 % участников этого движения имеют университетское образование или учёную степень, в то время как в среднем по населению этот показатель составляет 13 %. Доля самозанятых от общей численности населения составляет 11 %, однако среди сторонников и сторонниц ПЕГИДА она почти 20 %.

Мелкая буржуазия, которая активно участвует в уличном расистском движении или пассивно аплодирует ему, фактически ведет расистскую конкурентную борьбу против мигрантов, т.к. они создают непропорционально больше малых предприятий, чем местные. Согласно исследованию банка KfW, опубликованному в начале 2016 г., средний годовой показатель открытия компаний мигрантами и мигрантками составлял 1,86 %. Это более чем на одну десятую выше, чем общий показатель в 1,68 %. Причина, конечно, в том, что у них меньше шансов найти работу на внутреннем рынке труда. Рынок труда - это также место конкуренции пролетариев и пролетарок друг с другом. Некоторые «местные» пролетарии и пролетарки ведут это соревнование в расистской манере, более или менее решительно выступая против «иностранной» конкуренции.Collapse )

Элитарный национализм и уличный расизм в ФРГ. Часть 1

Во второй части текста Конкурентная борьба, уличный расизм, антифа и классовая борьба речь пойдёт о миграционном кризисе в Европе 2015-2016 гг., об условиях проживания беженцев и беженок, а также об отношении государства и политиков к ним. В частности, мы подробно проанализировали то, как немецкое государство использует оставшихся в стране беженцев и беженок в роли дешёвой рабочей силы и как средство для раскола пролетариата, а также остановились на серии терактов, прокатившихся летом 2016 г. по Германии.



Беженцы и беженки пересекают границу Австрии с Германией, ноябрь 2015 г.


Осенью 2015 г. перманентная глобальная экономическая борьба и политическая военная конкуренция между национальными государствами привела к возникновению миграционного кризиса в Европе. Основными причинами для бегства пролетариев, пролетарок и представителей мелкой буржуазии являются постоянно растущие экономическая нищета и количество и интенсивность войн в странах Азии и Африки. Одним из основных виновников обоих этих явлений был и остаётся Европейский Союз (ЕС) и его доминирующая держава ФРГ. Так, например, ЕС посредством дешёвых продуктов питания ведёт экономическую конкурентную борьбу на африканских рынках продовольствия, которой многие местные фермеры не могут ничего противопоставить. Чем больше империализм ЕС ответственен за страдания беженцев и беженок, тем менее по понятным причинам - понимание здесь, конечно, относиться к экономическому анализу, а не к одобрению поведения правящих европейских политиков - он хочет их видит у себя в дома, да и не в подвале или на полу.Collapse )

Конкурентная борьба, уличный расизм, антифа и классовая борьба

В третьем тексте Записoк о классовой борьбе мы рассмотрели политические последствия миграционного кризиса 2015 г. в Европе и возникновение и усиление расистского уличного движения в Германии. При этом мы показали, что антифа как мелкобуржуазное политическое уличное движение не в состоянии успешно противостоять этому расистскому уличному движению. Однако классовая борьба пролетариата под контролем реакционных профсоюзов, которая происходит в рамках воспроизводительной борьбы, также не способна на это. Только радикализация классовой борьбы пролетариата против всех политических фракций капитала может стать здесь решением. Однако такая борьба может развиться только в сложном диалектическом процессе.



Армянская гаубица на позиции в Нагорном Карабахе, 6 октября 2020 г.


Перманентная классовая борьба

Характерной чертой мирового капитализма является его постоянная и беспощадная конкурентная борьба. На международном уровне это происходит посредством экономической, пропагандистско-идеологической, дипломатико-политической и военной конкуренции между национальными государствами и капиталами. Национальные капиталы формируются государствами, которые политически объединяют местные капиталы своей территории и представляют их во внешнем мире. Государство является либо идеальным всеобщим капиталистом (частнособственнический капитализм), либо практическим всеобщим капиталистом (государственный капитализм, т.е. ранее Советский Союз, Восточная Европа, Китай до 1978 г. и сегодняшняя Куба, даже если преобразование к частному капитализму там уже давно началось) нации. Национальные государства ведут международную конкурентную борьбу между собой в соответствии со своими экономическими и военными потенциалами. Эта глобальная конкуренция между национальными государствами и национальными капиталами представляет собой перманентную мировую капиталистическую войну. Буржуазный мир - это не что иное, как невоенная форма капиталистической войны за источники сырья, рынки сбыта, места для капиталовложений и дешёвую рабочую силу.
Collapse )

«Исламская революция» в Иране. Часть 4

Мы завершаем серию статей под общим названием Инструментализация пролетариата со стороны правящего класса в борьбе за власть. В заключении нашего рассказа о так называемой «Исламской революции» в Иране мы подробно остановились на «антиимпериализме» и пацифизме мелкобуржуазных левых и на классовой борьбе иранского пролетариата последних лет.



Бастующие рабочие автомобильного концерна Iran Khodro, декабрь 2014 г., Тегеран


Некоторые из мелкобуржуазных левых больше не хотят принимать участие в «антиимпериалистических» политических играх и отказывают в «критической антиимпериалистической солидарности» наиболее реакционным националистам и националисткам в странах «трёх континентов», таким как талибы в Афганистане или реакционеры и реакционерки из «иракского сопротивления империализму США». Но это они делают только для того, чтобы вступить в ещё более крепкий союз с «прогрессивными» националистами и националистками в Латинской Америке или в Рожаве. Хотя, например, тот же самый Чавес, будучи буржуазным политиком, до своей смерти был также союзником Тегерана и инструментализировал в социально-реакционной манере рабочий класс Венесуэлы в своей борьбе за власть. Часть мелкобуржуазных левых перешла от поддержки «антиимпериализма», который не признавал и не признаёт классов, а только говорит о «народной войне», к пацифизму, который больше не знает классовой войны, а только призывает к «взаимопониманию между народами». Постоянным является то, что, участвуя в такого рода политике левых народных фронтов, рабочий класс действует как придаток буржуазной политики. Одним из таких излеченных от «антиимпериализма» мелкобуржуазных пацифистов является Ульрих Зандер. Дадим ему слово: Collapse )

«Исламская революция» в Иране. Часть 3

В нашей очередной статье о новейшей истории Ирана мы продолжаем рассказывать в частности о так называемом «Зелёном движении» 2009 г. и о положении в это время в стране. В статье также присутствует экономический анализ промышленности, строения и состава пролетариата и классовых противостояний в исламской республике. Красной линией в статье проходит социально-революционная критика «антиимпериалистических» левых, мелкобуржуазно-политических уличных движений, западного империализма прав человека и тоталитарной демократии.



Сторонницы оппозиции во время демонстрации против результатов выборов, июнь 2009 г., Тегеран


В продолжении статьи Иран: Новое начало? радикально-марксистский журнал Wildcat писал следующее: «Рост доходов с продажи нефти позволил режиму Ахмадинежада отреагировать на усиление политической изоляции и начало экономических санкций расширением государственной экономической политики. Но согласно парламентскому расследованию только 38 % из 19 миллиардов долларов, потраченных на „быстродействующие проекты“, фактически создали новые рабочие места, а остальная часть ушла по другим каналам, особенно на спекуляции с недвижимостью. В результате очень высокой инфляции те классы, которые не получили государственных субсидий, стали еще более бедными. Мыльный пузырь на рынке недвижимости лопнул весной 2008 г., когда правительство запретило всей банковской системе предоставлять новые ссуды на недвижимость. Результатом стало резкое падение спроса на жилье. В результате не только торговцы недвижимостью, но и общественные учреждения и государство остались с просроченными кредитами. Банки в свою очередь остались с непогашенными кредитами на сумму около 27 миллиардов долларов, которые они не получили обратно, и они больше не возвращают свои долги центральному банку. Долг центрального банка и, следовательно, государства вырос с сентября 2007 г. по сентябрь 2008 г. на 106 %. В результате государство перестало платить своим поставщикам и многим сотрудникам или платило им с опозданием. С другой стороны, банки резко сократили кредитование экономики. Заморозка выдачи кредитов снизила спрос на инвестиционные проекты и потребительские товары и усугубила кризис.Collapse )

«Исламская революция» в Иране. Часть 2

Вo второй статье об «Исламской революции» в Иране мы представили хронологию событий после прихода Хомейни к власти, наступления исламской контрреволюции и реакционной роли «антиимпериалистической» идеологии мелкобуржуазных левых. Мы также подробно остановились на давлении крупнейших империалистических держав на Иран в вопросе ядерной программы и на сложившейся политической и экономической ситуации в стране до и после волны протестов в 2009 г.



Демонстрация бастующих нефтяников перед зданием Национальной иранской нефтяной компании, 1978 г., Тегеран


Продолжим рассмотрение статьи Иранская революция 1979 г. из журнала Wildcat: «Президент США Картер в своих мемуарах жаловался на то, что муллы его обманули. Фактически, Февральское восстание вынудило режим радикализироваться и начать разыгрывать антиимпериалистическую карту. Если сегодня прочитать, что в то время муллы говорили и делали, то становится ясным, что они испытывали сильное давление; они боялись, что если они ничего не сделают, то все взорвется. „У многих имелись левые идеи против США, против капиталистов и т.д. - мы должны были действовать!“ На этом этапе антиимпериалистическая идеология была важнее религии.

Например, вскоре после Февральского восстания иранские народные партизаны-фидаины захватили посольство США. Тогдашний министр иностранных дел исламского правительства быстро бросился наводить порядок. Эта попытка не дала желаемый эффект. Через девять месяцев свои же происламистские студенты однозначно получили сигнал сверху на захват посольства. После того, как посольство США было оккупировано, большая часть левых столкнулась с дилеммой: „что нам теперь делать? Мы не можем просто стоять в стороне, если студенты займут американское посольство!“ Еще девять месяцев назад левые сами скандировали: „После шаха США!“ Вот почему многие левые приняли участие в захвате посольства. Антиимпериализм на практике означал поддержку „антиимпериалистического“ режима. Позже многие левые приняли участие в „оборонительной войне“ против Ирака (с сентября 1980 г. по август 1988 г.) и в подавлении революционного движения - до тех пор, пока режим также не арестовал и не казнил их. С самого начала Хомейни агитировал против студентов и особенно против женщин. Но многие левые хотели видеть в нем борца с США, антиимпериалиста!Collapse )

«Исламская революция» в Иране. Часть 1

Во второй части текста Инструментализация пролетариата со стороны правящего класса в борьбе за власть мы начинаем серию статей о так называемой «Исламской революции» в Иране. В сегодняшней статье на основе рассказа одного из участников этих событий мы постарались представить предысторию свержения шаха, динамику сопротивления пролетариата и усиления влияния и силы исламистов и исламисток в Иране до прихода к власти режима мулл и в самом начале их власти. В статье также присутствует критика тактики и практики левой герильи, а ещё мы подробно остановились на описании пагубности для пролетариата иметь иллюзии относительно политических сил, будь то левые, правые или центристские.



Подборка фотографий демонстраций в Куме и Тебризе, 9 января и 18 февраля 1978 г.


Так называемая «Исламская революция» 1979 г. в Иране является особым примером инструментализации классовой борьбы пролетариата со стороны правящего класса во внутрикапиталистической борьбе за власть. Правящий до 1979 г. шах Мохаммед Реза Пехлеви был марионеткой американского империализма и гарантом доступа США к иранской нефти.

Свержение шаха 16 января 1979 г. стало возможным только благодаря классовой борьбе пролетариата. Вот что писал один изгнанный из Ирана товарищ в радикально-марксистском журнале Wildcat о сопротивление иранских рабочих и работниц в конце 1960-х - начале 1970-х гг.: «Одной из важнейших забастовок была стачка водителей автобусов в 1968 г. В ответ на попытку властей поднять плату за проезд началась забастовка студентов, школьников, пассажиров, водителей автобусов и работников общественного транспорта, которая завершилась победой и решение было отменено. В 1971 г. в Тегеране объявили забастовку текстильщики, которые провели свой знаменитый марш. Полиция и Савак (служба внутренней безопасности Ирана с 1957 по 1979 гг.) открыли огонь по демонстрантам и убили десять рабочих.

Незадолго до этого в Иране началось движение городской герильи, которое, „будучи маленьким маховиком, запустило большой“. Городские партизаны утверждали, что демонстрация работников текстильной промышленности подтверждает их концепцию („Наше движение принесло свои плоды“). Однако связь между иранской герильей и рабочим движением была искусственной. Рабочая борьба возникла независимо от городской герильи.Collapse )

Инструментализация пролетариата со стороны правящего класса в борьбе за власть

Во втором тексте Записoк о классовой борьбе мы проанализируем инструментализацию пролетариата во внутрибуржуазной борьбе за власть. В качестве примеров мы бы хотели привести государственный переворот Пилсудского в Польше и так называемую «исламскую революцию» в Иране. Особенно на примере Ирана мы резко критикуем глобальную социально-реакционную практику мелкобуржуазных политических левых в деле использования и приведения в жертву пролетариата ради своих корыстных «союзов» с буржуазией. В сегодняшней статье мы рассмотрим переворот Пилсудского в Польше в 1926 г., а про Иран будут наши следующие статьи.



Солдаты маршала Пилсудского стреляют по окнам универмага братьев Яблковских, где оборонялись правительственные войска, 12-14 мая 1926 г., Варшава


Майский переворот Пилсудского в Польше

Очень часто правящий капиталистический класс в борьбе за власть использует пролетариат как массу для манёвров, мобилизует и инструментализирует его против его собственных социальных интересов. Так, например, государственный переворот Пилсудского в Польше в 1926 г. против своих буржуазных конкурентов оказался успешным только благодаря мобилизации и использованию им в своих корыстных целях части рабочего класса.

В конце 18 - начале 19 века Польша была разделена между Пруссией, Австрией и Россией, однако восстановила свой статус независимого национального государства во время политической реорганизации Европы после Первой мировой войны. После возвращения в 1918 г. из изгнания Юзеф Пилсудский становится первым демократическим президентом Польши. Однако в 1922 г. ему пришлось столкнулся с острой внутридемократической конкуренцией, в результате чего ему пришлось подать в отставку. До прихода к власти Пилсудский принадлежал к Польской социалистической партии (ППС), которая стояла на позициях одной из разновидностей национально-частнокапиталистического мелкобуржуазного социализма. Даже после разрыва с ППС Пилсудский все ещё обладал достаточным авторитетом среди наёмных работников и работниц, чтобы с их помощью в 1926 г. вернуть себе власть.Collapse )

Пролетарская классовая борьба и социальное уличное движение в мировой революции

В нашей заключительной статье o классовой борьбе и уличном демонстрационном движении мы бы хотели пролить свет на связь между революционной реорганизацией производственного процесса и уличным демонстрационным движением во время возможного переходного момента от классовой борьбы пролетариата к его революционному самоупразднению. Всё это возможно только путём критической переоценки как революционных тенденций воспроизводительной классовой борьбы, так и прошлых социально-революционных ситуаций.



Воинственная демонстрация бастующих шахтёров компании Anglo American Platinum, ЮАР, октябрь 2012 г.


Самоорганизация пролетариата как часть классовой борьбы в производственном процессе может быть, например, связана с индивидуальным и коллективным незаконным присвоением средств производства. Во время этого временного фактического присвоения средств производства работницы и рабочие, когда начальники и начальницы не смотрят, производят вещи или услуги для собственных нужд и потребностей. Это возможно как в традиционных ремесленных профессиях, так и на современных оборудованных компьютерами рабочих местах. Хотя средства производства официально остаются собственностью капитала, тенденциально пролетариат фактически уже присваивает их. Очень часто в борьбе рабочих против закрытия предприятий, которая в значительной степени развивалась на всё ещё приносящих прибыль капиталистам рабочих местах и в изоляции от классовой борьбы пролетариата, происходила оккупация предприятий и возникновение мелкобуржуазно-коллективной формы товарного производства. Эти оккупации предприятий, как, например, в Аргентине в 2001 г. или в Германии (Нордхаузен) (См. Анархизм и самоуправление) в 2007 г. мелкобуржуазные левые традиционно расхваливали и расхваливают как «самоуправление», при этом полностью игнорируется тот факт, что в этом случае происходит производство товаров для капиталистического рынка и в значительной степени воспроизводство старой иерархии организации труда. Здесь мы имеем на лицо следующий парадокс: невидимый незаконный процесс присвоения средств производства, при котором официально сохраняется право собственности капитала на средства производства, гораздо более прогрессивен, чем пролетарское «самоуправление» предприятий в рамках мелкобуржуазного коллективного товарного производства с последующей легализацией этого со стороны государства.Collapse )