Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Капиталистическая экономическая политика как пример классовой борьбы сверху

В нашей третей статье речь пойдёт об организации эксплуатации пролетариата при частнокапиталистическом и государственном капитализме и её взаимосвязи с буржуазной политикой в обоих системах. Мы также подробно остановились на основаниях возникновения капиталистических кризисов с точки зрения тенденции нормы прибыли к понижению. В статье также присутствует анализ ответной реакции капитала на кризис производства прибыли начавшийся с середины 70–ых годов на Западе в виде «неолиберального» наступления. Мы также подробно рассмотрели последствия капитуляции советского госкапитализма в Холодной войне, а также причины возникновения глобального финансового кризиса 2007-2008 гг.


В результате финансового кризиса 2007-2008 гг. только в США около 8 миллиона людей потеряли работу и около 6 миллионов жильё

Капиталистический способ производства и буржуазная политика взаимно порождают и воспроизводят друг друга. Под политикой мы понимаем организацию гражданского классового общества в форме государства. В обществе с капиталистическим способом производства, политика может быть только капиталистической. Антикапиталистические государства и политика существуют только в фантазиях левых мелких буржуа. В действительности такие левобуржуазные раи, как госкапиталистическая Куба или частнокапиталистическая Венесуэла, где государство активно вмешивается в систему социального обеспечения, также являются капиталистическими. К этим левобуржуазным раям мы ещё вернёмся позже. При капитализме профессиональные политики живут за счёт прибавочной стоимости, которую производит пролетариат. Т.е. политики живут за счёт эксплуатации пролетариата. При госкапитализме (СССР, ГДР, ЧССР и.т.д), где почти вся экономика была огосударствлена, марксистско–ленинистские политбоссы были правящим классом, который эксплуатировал пролетариат посредством государства. Партийные и государственные бюрократы и бюрократки были управляющими государства и государственных средств производства. Хотя производственные средства и не принадлежали госкапиталистическим политбоссам, но как управляющие государства они распоряжались ими. Пролетарии и пролетарки должны были сдавать в наём государству свою рабочую силу, а государство посредством национализированных предприятий напрямую присваивало себе произведённую пролетариатом прибавочную стоимость. Посредством налогообложения пролетариата партийные, государственные, профсоюзные и промышленные боссы присваивали косвенно произведённую пролетариатом прибавочную стоимость. Эта политическая форма присваивания прибавочной стоимости через налогообложение господствует при частнособственническом капитализме, т.к. там государственные предприятия являются исключением, а не правилом. В этом случае прибавочная стоимость производится пролетариатом на частнокапиталистических предприятиях. Посредством налогообложения буржуазии (капиталистов, менеджеров и высокопоставленных политиков) и пролетариата буржуазное государство присваивает себе часть прибавочной стоимости. За счёт этой прибавочной стоимости живут как местные региональные, так и общенациональные парламентарии и члены правительства. При частнособственническом капитализме высокопоставленные политики, капиталисты и менеджеры образуют ядро социально–экономического класса капиталистов.Collapse )

Испания 1936-37: Миф об «анархистких коллективах» часть 2

На службе военной экономики

 

Когда нам рассказывают, что коллективы были моделью «коммунизма» и «рабочей власти», то становится смешно. Количество информации, фактов и свидетельств, которые доказывают обратное, подавляюще. Рассмотрим их по-подробнее.

 

1. Целый ряд предприятий был коллективизирован с согласия и с участием самих предпринимателей. По поводу коллективизации шоколадной промышленности в Торренте (Валенсия) Гастон Леваль в выше упомянутой книгe писал: «Мотивированыe желанием модернизации производства(?), а также желанием упразднить эксплуатацию человека человеком(!), 1-ого сентября состоялось собрание. Предприниматели, как и рабочие, были приглашены для соучастия в управлении коллективами, и все проголосовали за организацию производства и жизни на совершенно новой основе».

 

Строительство этой «совершенно новой основы жизни» происходило на основе признания всех подпорок капиталистического режима. Так, например, трамвайный коллектив в Барселоне «признал не только выплату кредитов кредиторам, но также вел переговоры с акционерами во время собрания всех акционеров» (там же). И это была глубоко проникающая революция, которая признавала долги и интересы акционеров? Очень странный способ организации производства и жизни на абсолютно новой основе!

 

 

Collapse )